Mali 400 arm какие игры воспроизводит. Adreno или Mali: Какой графический процессор лучше? Что лучше Qualcomm или ARM
В последние годы мы наблюдаем значительный рост индустрии игр для смартфонов. Хотя большинство людей используют смартфоны только для казуальных игр, оставляя хардкорные игры для своих консолей и ПК, в 2018 году эта тенденция постепенно начала меняться.
С популярностью игр Battle Royale, таких как PUBG и Fortnite, и их внедрением в смартфоны, наличие хорошего графического процессора на телефоне стало необходимым для мобильных геймеров. Если вы хотите увеличить FPS в PUBG Mobile, ознакомьтесь с нашим .
Для тех из вас, кто не знает, мобильные SOC имеют определенный GPU, и он интегрирован в сам чип. GPU не отделен от SOC. Следовательно, каждый телефон с Snapdragon 845 будет иметь один и тот же графический процессор Adreno 630, а каждое устройство с будет иметь один и тот же графический процессор Mali-G72 MP18. Однако два разных SOC могут иметь одинаковый графический процессор. Например, Snapdragon 625 и 626 имеют одинаковый графический процессор Adreno 506.
Для оценки производительности мобильных графических процессоров мы используем как исходные тесты, так и реальную игровую производительность устройства. Получившийся результат называется Centurion Mark, и мы используем этот показатель для ранжирования мобильных графических процессоров.
| Рейтинг | Наименование GPU | SOCs | Centurion Mark |
| #1 | A12 Bionic’s GPU | Apple A12 Bionic | 115.4 |
| #2 | Adreno 630 | Snapdragon 845 | 111.2 |
| #3 | Mali-G76 MP10 | Kirin 980 | 104.6 |
| #4 | Mali-G72 MP18 | Exynos 9810 | 103.0 |
| #5 | A11 Bionic’s GPU | Apple A11 Bionic | 102.0 |
| #6 | Adreno 540 | Snapdragon 835 | 100.7 |
| #7 | Mali-G72 MP12 | Kirin 970 | 99.1 |
| #8 | Mali-G71 MP20 | Exynos 8895 | 96.4 |
| #9 | PowerVR 7XT GT7600 Plus | Apple A10 Fusion | 94.8 |
| #10 | Adreno 530 | Snapdragon 820 & 821 | 93.8 |
| #11 | Adreno 616 | Snapdragon 710 | 90.0 |
| #12 | PowerVR 7XT GT7600 | Apple A9 | 88.6 |
| #13 | PowerVR 7XTP-MT4 | Helio X30 | 87.7 |
| #14 | Adreno 615 | Snapdragon 670 | 85.6 |
| #15 | Mali-G71 MP8 | Kirin 960 | 84.6 |
| #16 | Mali-T880 MP12 | Exynos 8890 | 81.8 |
| #17 | Adreno 512 | Snapdragon 660 | 79.1 |
| #18 | Adreno 430 | Snapdragon 810 | 76.2 |
| #19 | Mali-G71 MP2 | Exynos 7885, Exynos 7904, Helio P30 & P23 | 74.0 |
| #20 | Mali-T760 MP8 | Exynos 7420 | 72.8 |
| #21 | Mali-T860 MP4 | Xiaomi Surge S1 | 71.6 |
| #22 | Adreno 510 | Snapdragon 650, 652 & 653 | 69.9 |
| #23 | Adreno 509 | Snapdragon 636 | 69.7 |
| #24 | Adreno 508 | Snapdragon 630 | 69.1 |
| #25 | Adreno 420 | Snapdragon 805 | 69.1 |
| #26 | Mali-G72 MP3 | Exynos 9610, Helio P70 & P60 | 68.9 |
| #27 | Adreno 418 | Snapdragon 808 | 68.1 |
| #28 | Mali-G51 MP4 | Kirin 710 | 66.6 |
| #29 | PowerVR GX6450 | Apple A8 | 66.0 |
| #30 | Mali-T830 MP3 | Exynos 7880 | 65.6 |
| #31 | Mali-T880 MP4 | Helio X27, X25, X23, X20, Kirin 955 & 950 | 64.9 |
| #32 | Mali-G71 MP1 | Exynos 7872 | 62.0 |
| #33 | Mali-T880 MP2 | Helio P25, P20 | 60.6 |
| #34 | Adreno 506 | Snapdragon 632, 626, 625, & 450 | 59.7 |
| #35 | Mali-T760 MP6 | Exynos 5433 | 57.2 |
| #36 | Mali-T628 MP6 | Exynos 5420, 5422, 5430, & 5800 | 56.8 |
| #37 | PowerVR G6430 | Apple A7 | 55.8 |
| #38 | Mali-T830 MP2 | Kirin 659, 658, 655, & 650 | 54.1 |
| #39 | Adreno 505 | Snapdragon 439, 435, & 430 | 52.8 |
| #40 | Mali-T860 MP2 | Helio P10, P18, MT6738, MT6750T, & MT6750 | 52.4 |
| #41 | Mali-T760 MP4 | Rockchip RK3288 | 52.1 |
| #42 | PowerVR G6200 | Helio X10 & MT8135 | 51.4 |
| #43 | PowerVR GE8320 | Helio P22 & A22 | 51.3 |
| #44 | Adreno 405 | Snapdragon 617, 616, 615, 610, & 415 | 50.7 |
| #45 | Mali-T628 MP4 | Kirin 935 & 930 | 46.0 |
| #46 | Mali-T830 MP1 | Exynos 7870 | 45.9 |
| #47 | Mali-T720 MP2 | Exynos 7580, MT6753, MT6737T, MT6737, & MT6735 | 42.2 |
| #48 | Mali-T604 MP4 | Exynos 5250 | 41.8 |
| #49 | Mali-T760 MP2 | MT6752 | 41.5 |
| #50 | Mali-T720 MP1 | Exynos 7570 | 39.8 |
| #51 | Adreno 308 | Snapdragon 427 & 425 | 38.6 |
| #52 | PowerVR GE8100 | MT6739 | 32.4 |
| #53 | Adreno 306 | Snapdragon 412 & 410 | 31.4 |
| #54 | Mali-450 MP4 | Kirin 620 | 27.4 |
Как интерпретировать счет?
Мы классифицировали графические процессоры в следующем диапазоне, чтобы сделать оценки более значимыми.
Выше 100
Обеспечивает наилучшую игровую производительность в смартфонах. Если вы хотите приобрести телефон с дисплеем 1440p или 2160p, убедитесь, что графический процессор набирает более 100 баллов, чтобы обеспечить наилучшие игровые возможности. PUBG Mobile и Fortnite можно играть на высоких настройках.
Между 90-100
Телефоны Android в этом диапазоне официально поддерживают Fortnite Mobile. Стремитесь к этому диапазону для лучшего игрового опыта 1080p.
Между 60-89
Хорошая игровая производительность в 1080p. В большинство тяжелых игр можно играть без задержек или других проблем. PUBG Mobile может работать на низких / средних настройках.
Между 50-59
Достойная производительность в играх 1080p и отличная производительность на дисплеях 720p. PUBG Mobile можно играть на низких настройках.
Ниже 50
Игровая производительность в этом диапазоне ниже среднего. Большинство игр все еще можно играть в 720p. PUBG Mobile может работать на некоторых телефонах при низких настройках.
Этот диапазон подходит только для казуальных игр с разрешением 720p
Вот краткое описание различных брендов графических процессоров, которые вы видите на рынке смартфонов. Графические процессоры Mali можно увидеть в SOC MediaTek, HiSilicon Kirin и Exynos, в то время как графические процессоры Adreno разработаны Qualcomm для процессоров Snapdragon.
Различные типы графических процессоров/бренды
АРМ Mali
ARM Holdings также лицензирует архитектуру Mali GPU для различных производителей микросхем, таких как Huawei HiSilicon, MediaTek и Samsung. Эти компании включают Мали Архитектура и внедряют ее в своих SOC. Они часто реализуют различные варианты графического процессора, которые могут иметь разные ядра и частоту.
Число позади Mali Chip представляет количество процессорных единиц или ядер. Например, «Mali-T880 MP12» имеет 12 ядер. Хотя архитектура играет большую роль в их производительности, количество ядер и частота также влияют на производительность.
По состоянию на 2018 год новейшие графические процессоры Mali значительно отстают от графических процессоров Adreno и Apple по производительности. И это также отражается в наших рейтингах. Это одна из причин того, что производительность GPU чипов Exynos, Kirin и MediaTek отстает по сравнению с Qualcomm Snapdragon и Apple A Series.
Adreno
Графические процессоры Adreno разработаны Qualcomm и используются в их линейке процессоров Snapdragon. Ранее Adreno была известна как Imageon, когда была впервые разработана ATI Technologies (которая впоследствии была приобретена AMD). AMD позже продала это Qualcomm, и они переименовали это в Adreno.
С 2018 года графические процессоры Adreno отстают только от Apple по производительности. Из-за впечатляющей производительности графических процессоров Adreno большинство мобильных игроков отдают предпочтение SOC Qualcomm Snapdragon на устройствах Android.
PowerVR
PowerVR принадлежит Imagination Technologies, и они лицензируют свои чипсеты для многих брендов, таких как Apple, MediaTek, Samsung, Intel, Spreadtrum и т. Д. Apple iPhone также использовал графические процессоры PowerVR до своего Apple A10 Fusion SOC.
Графические процессоры Apple
В A11 Bionic и A12 Bionic Apple впервые разработала графический процессор. Производительность этих графических процессоров является выдающейся, и нельзя отрицать тот факт, что Apple делает потрясающую работу со своими SOC.
Факторы, влияющие на производительность графического процессора
Есть три основных фактора, которые определяют производительность мобильного графического процессора.
- Архитектура и процесс изготовления графического процессора. Без сомнения, графический процессор, который использует новую флагманскую архитектуру, будет работать лучше. В графическом процессоре Mali число рядом с Mali соответствует конкретной архитектуре или дизайну, которые он использует. Например, в «Mali-G76 MP10» G76 - это название архитектуры, а с 2018 года это самый мощный из когда-либо созданных графических процессоров ARM. Лучший процесс изготовления приводит к лучшей и эффективной производительности. Это очень важно, когда дело доходит до игр. Старые чипы, использующие 28-нм узел, часто перегреваются при продолжительной игре.
- Тактовая частота графического процессора. Чем выше частота графического процессора, тем лучше будет производительность графического процессора. Это не может быть проще. Два графических процессора с одинаковой архитектурой могут иметь разную тактовую частоту, но это не приводит к существенному различию в производительности. Например, графический процессор Mali-T860 MP2 в MT6750 имеет частоту 520 МГц, в то время как тот же графический процессор в MT6750T имеет частоту 650 МГц.
- Количество ядер/единиц обработки. Хотя Apple и Qualcomm не показывают количество ядер в своих графических процессорах, мы можем знать то же самое в случае графических процессоров Mali по их кодовому имени. Число после MP показывает количество ядер, которые оно имеет. Например, Mali-G76 MP10 имеет 10 ядер, а Mali-G72 MP18 - 18. Два графических процессора с одинаковой архитектурой, но с разным количеством ядер могут оказать существенное влияние на производительность. Например, Mali-T880 MP12 набирает 81,8 в Centurion Mark, но его варианты с 4 и 2 ядрами набирают 64,9 и 60,6 соответственно.
Centurion Mark для графических процессоров для смартфонов
Расчет Centurion Mark для мобильных графических процессоров включает в себя как вычисление исходных тестов с использованием алгоритма, так и ручное тестирование игр. Мы используем один и тот же набор игр для тестирования каждого графического процессора. Во время этого процесса мы также учитываем разрешение экрана устройства.
Таким образом, мы проводим эти тесты только с разрешением 1080p, чтобы получить согласованные результаты независимо от разрешения экрана телефона. Вот 4 фактора, которые играют самую большую роль в вычислении знака Центуриона.
- Производительность в тяжелых играх
- Расширенная игровая производительность
- Исходные тесты GPU
- Производительность в казуальных играх
Мы надеемся что этот список завершит ваш поиск этого смартфона с лучшим графическим процессором. Игры на смартфонах набирают популярность, и мы хотим, чтобы потребители знали о возможностях своего устройства.
Но прежде чем принять решение о покупке телефона, обязательно посмотрите свои игровые тесты для конкретного устройства на YouTube. Это поможет вам лучше понять игровую производительность этого телефона. Это важно, потому что каждый телефон не одинаков, и хотя у него есть приличный графический процессор, нет никаких гарантий, что он будет работать как остальные.
При чтении спецификаций смартфонов и планшетов большинство пользователей прежде всего обращают свое внимание на характеристики центрального процессора и , объем оперативной памяти, размер экрана, встроенный накопитель и камеру. При этом они подчас забывают о таком важном компоненте девайса, как графический процессор (GPU). Обычной графический процессор от той или иной компании ассоциируется с определенным центральным процессором. К примеру, известные процессоры Qualcomm Snapdragon всегда интегрируются с графическими чипами Adreno. Тайваньская компания MediaTek обычно поставляла свои чипсеты с графическими процессорами PowerVR от Imagination Technologies, а с недавних пор — с ARM Mali.
К китайским процессорам Allwiner обычно прилагаются графические процессоры Mali. Центральные процессоры Broadcom работают вместе с графическими процессорами VideoCore Graphic. Intel использует со своими мобильными процессорами графические процессоры PowerVR и графику NVIDIA. Ресурсом s-smartphone.com был составлен рейтинг из трех десятков лучших по своим параметрам графических процессоров, предназначенных для использования в смартфонах и планшетах. Каждому современному пользователю важно знать о том, .
1. Qualcomm Adreno 430, используемый в смартфоне и ;
3. PowerVR GX6450 ;
4. Qualcomm Adreno 420 ;
7. Qualcomm Adreno 330 ;
8. PowerVR G6200 ;
9. ARM Mali-T628 ;
10. PowerVR GSX 544 MP4 ;
11. ARM Mali-T604 ;
12. NVIDIA GeForce Tegra 4 ;
13. PowerVR SGX543 MP4 ;
14. Qualcomm Adreno 320 ;
15. PowerVR SGX543 MP2 ;
16. PowerVR SGX545 ;
17. PowerVR SGX544 ;
18. Qualcomm Adreno 305 ;
19. Qualcomm Adreno 225 ;
20. ARM Mali-400 MP4 ;
21. NVIDIA GeForce ULP (Tegra 3) ;
22. Broadcom VideoCore IV ;
23. Qualcomm Adreno 220 ;
24. ARM Mali-400 MP2 ;
25. NVIDIA GeForce ULP (Tegra 2) ;
26. PowerVR GSX540 ;
27. Qualcomm Adreno 205 ;
28. Qualcomm Adreno 203 ;
29. PowerVR 531 ;
30. Qualcomm Adreno 200 .
Графический процессор является важнейшим компонентом смартфона. От его технических возможностей зависит производительность графики и в первую очередь наиболее графически интенсивных приложений — игр. Поскольку рейтинг составлялся в первой половине года, с тех пор в нем могли произойти некоторые изменения. Как вы считаете, соответствует ли позиции процессоров в данном рейтинге их реальной производительности?
Технические детали
Mali 55 - это первой продукт в этой линейке и первая попытка компании ARM сделать собственную графическую карту. Mali 55 поддерживает стандарт OpenGL ES 1.1 и может обрабатывать до 1 млн треугольников в секунду, к тому же это самый маленький в мире графический чип, площадь кристалла всего 1 мм². Первая модель, которая имеет графический чип Mali 55 - это Renoir, впрочем графический чип в этом телефоне не может обрабатывать графику, а используется только для оптимизации интерфейса.
Mali 200 - следующий шаг компании ARM в разработке собственных графических карт для мобильных устройств. По сравнению с Mali 55, двухсотая модель поддерживает OpenGL ES 2.0 и может обрабатывать до 16 миллионов треугольников в секунду при частоте графического чипа в 275 МГц. Двухсотая модель имеет один геометрический процессор и один пиксельный процессор, благодаря чему может обрабатывать 1 пиксель за такт, поэтому при частоте в 275 mHz, графический чип может обработать 275 млн пикселей в секунду . Графический чип Mali 200 представлен в двух версиях - LP и GP, которые отличаются тактовой частотой
Mali 300 - это первый чип от ARM, которой может воспроизводить графику уровня Sony PSP . Mali 300 - это дальнейшее развитие архитектуры Mali 200, максимальная частота графического чипа была увеличена до 395 mHz, что позволило увеличить производительность до 30 миллионов треугольников в секунду. Mali 300 - это первое решение в линейке графических карт Mali, который имеет собственную графическую память в 8 кб
Mali 400 - это дальнейшее развитие архитектуры Mali 300. Mali 400 - имеет такие же характеристики как и Mali 300, но это модульное решение, которое может включать в себя до 4 графических ядер, вместо Mali 55 и Mali 200/300 - исключительно одноядерных решений. Благодаря тому, что Mali 400 может быть многоядерным графическим чипом, площадь кристалла была увеличена до 4.7 мм², к тому же Mali 400 - имеет увеличенную графическую память в 32-256 кб (в зависимости от количества ядер), по сравнению с 300й моделью, имевшей лишь 8 кб. 400 модель имеет один геометрический процессор и может иметь до четырех пиксельных процессоров. Как и двухсотая модель, Mali 400, обрабатывает только 1 пиксель за такт, но благодаря многоядерности, и возможности иметь от одного до четырех пиксельных процессоров, производительность четырёхсотую модели может быть в 4 раза больше, благодаря возможности обработки каждого пикселя каждым из четырех пиксельных процессоров, когда двухсотый и трёхсотых модели имеют только один такой процессор.
Mali 604 и Mali 658 - это новейшие разработки от ARM, которые обещают новейшую невиданную доселе производительность и графику уровня Xbox 360 . Эти видео чипы в полной мере будут поддерживать стандарты OpenVG 1.1, OpenGL ES 1.1, 2.0, DirectX 11 и OpenCL 1.1. Обещанная производительность старшей модели Mali 658 (8 графических ядер) - примерно в 4-5 раз превышает возможности Mali 400
Реализация
Mali GPU в разных вариациях можно встретить в таких чипсетах:
| Производитель | Название чипсета | Версия графического чипа Mali |
|---|---|---|
| Allwinner | A10, A13 | Mali-400 MP |
| AMLogic | 8726-M, 8726-MX | Mali-400 MP/MP2 |
| CSR | Quatro 5300 Series | Mali-400 MP |
| NetLogic | Au1380, Au1350 | Mali-200 |
| NUFRONT | NuSmart 2816 | Mali-400 MP |
| NUFRONT | NuSmart 2816M | Mali-400 MP |
| NUFRONT | NuSmart 115 | Mali-400 MP |
| Rockchip | RK3066 | Mali-400 MP4 |
| Samsung | Exynos 4210, 4212, 4412 | Mali-400 MP |
| Samsung | Exynos 5 Dual | Mali-T604 MP4 |
| Samsung | Exynos 5 Quad | Mali-T658 MP4 |
| Samsung | S5P6450 Vega | Mali-400 MP |
| Socle-Tech | Leopard-6 | Mali-200 |
| Spreadtrum | SC8810, SC6820 | Mali |
| ST-Ericsson | NovaThor U9500, U8500, U5500 | Mali-400 MP |
| STMicroelectronics | SPEAr1340 | Mali-200 |
| STMicroelectronics | STi7108, STiH416 | Mali-400 MP |
| Telechips | TCC8803, TCC8902, TCC8900, TCC9201 | Mali-200 |
| WonderMedia | Prizm WM8950 | Mali-400 MP |
Примечания
Ссылки
- Mali developer - сайт для разработчиков, запущенный ARM
- ARM Mali GPU Evolution - CEO ARM об эволюции графических чипов Mali (англ.)
Wikimedia Foundation . 2010 .
Смотреть что такое "Mali (GPU)" в других словарях:
Эта статья содержит незавершённый перевод с английского языка. Вы можете помочь проекту, переведя её до конца … Википедия
K3 семейство мобильных систем на кристалле (SoC) компании HiSilicon. Включает процессоры, базирующиеся на архитектуре ARM. Содержание 1 История 2 Спецификации процессоров … Википедия
Allwinner A1X это система на кристалле, разработанная компанией Allwinner Technology Co. Ltd., находящейся в городе Чжухай, Китай. Содержит одно ядро ARM Cortex A8 как основной процессор CPU и графический процессор GPU Mali 400. В… … Википедия
Co. 海思半导体有限公司 Hǎisī bàndǎotǐ yǒuxiàn gōngsī Тип Частная компания Год основания 2004 … Википедия
Graphics processing unit - GPU redirects here. For other uses, see GPU (disambiguation). GeForce 6600GT (NV43) GPU A graphics processing unit or GPU (also occasionally called visual processing unit or VPU) is a specialized circuit designed to rapidly manipulate and alter… … Wikipedia
Architecture ARM - Les architectures ARM, développées par ARM Ltd, sont des architectures RISC 32 bits. Dotés d une architecture relativement plus simple que d autres familles de processeurs, et bénéficiant d une faible consommation, les processeurs ARM sont… … Wikipédia en Français
ARM Cortex-A9 MPCore - Designed by ARM Common manufacturer(s) TSMC Max. CPU clock rate 800 MHz to 2000 MHz Instruction set ARMv7 Cores … Wikipedia
Comparison of Android devices - Galaxy Nexus, the latest Google phone Android is a software stack for mobile devices that includes an operating system, middleware and key applications. … Wikipedia
OMAP - est un processeur mobile ARM à très faible consommation fabriqué par Texas Instruments. Sommaire 1 Série OMAP1 2 Série OMAP3 3 Série OMAP4 4 Liens externes … Wikipédia en Français
Ndey Tapha Sosseh - (* 1979) ist Journalistin im westafrikanischen Staat Gambia. Sie war Präsidentin der Gambia Press Union (GPU). Leben Sosseh studierte an der University of Central England in Birmingham und erwarb ihren Master in internationaler… … Deutsch Wikipedia
В большинстве смартфонов используется процессорная архитектура ARM. Её создала одноимённая компания, и она же её поддерживает. В процессе создания основной массы чипсетов, которые применяются в мобильных устройствах, используются её разработки.
Однако подход может разниться. Некоторыми компаниями осуществляется лицензирование готовых решений, тогда как другие практикуют создание своих, используя разработки компании в качестве основы. По этой причине на рынке наблюдается наличие противостояние между базовыми и кастомными архитектурами графических, а также центральных процессоров.
Что лучше Qualcomm или ARM?
К базовым решениям, которые созданы ARM , относятся процессорные ядра и графические Mali. Они используются такими, например, чипмейкерами как: Spreadtrum, Nvidia, Samsung, MediaTek.
Тогда как у компании Qualcomm другой подход. Для топовых чипсетов ею практикуется использование костомных ядер Kryo , а для оснащения чипов Snapdragon используется графика Adreno. Разработана она специалистами компании. Наличие различных архитектур провоцирует возникновение вопроса о том, кому следует отдать предпочтение - Qualcomm или ARM?
Дать однозначный ответ на означенный вопрос очень сложно. Так же как и принимать решение, чьим графическим чипам следует отдать пальму первенства. Надо сказать что тут имеет значение не только ситуация, но и конкретные поставленные задачи. И в зависимости от этого, чаша весов может склониться в одну или другую сторону. Данная статья предназначена оказать помощь тем, кто хочет полностью разобраться в этом вопросе.
Положительные и отрицательные стороны Adreno
Начнём с плюсов:
Высокий показатель производительности . Теоретические расчёты говорят о более высоком максимальном быстродействии графики Adreno относительно Mali . Они справедливы, если используются в чипсетах одинакового класса. Так, для Snapdragon 625 показатель вычислительной мощности Adreno 506 равен порядка 130 ГФЛОПС (речь идёт о миллиардах вычислений за одну секунду с плавающей запятой). Его же конкурент MTK Helio P10, имеющий ГП Mali T860 Mp2 имеет показатель 47 ГФЛОПС.
Поддерживаются более совершенные API . У чипов Adreno последнего поколения имеется больший набор API (программные инструменты для разработки), к тому же версии их новее. Например, с момента выхода Adreno из пятисотой версии прошёл уже год. И им поддерживаются Open GL ES 3.2, DirectX12, OpenCL 2.0 и Vulkan. Тогда как Mali не поддерживается DirectX12, да и OpenCL доступны только для серии G 2016, которая появилась в относительно недавно.
Они меньше перегреваются . У графических процессоров Adreno не так высока склонность к перегреву, как у Mali. При этом надо сказать, что у Qualcomm имелись некоторые процессоры, которым было свойственно впадать в троттлинг. Но это были процессоры, отличавшиеся повышенной мощностью, соответственно и ядра центрального процессора обладали горячим нравом. Практически на одном уровне с конкурентами они работали, когда соблюдался режим сниженной производительности.
Теперь о минусах:
Довольно высокая стоимость . На разработку своей графики Qualcomm приходится затрачивать большее количество денег, если сравнивать с суммой, в которую обходится конкурентам лицензирование ARM Mali. По этой причине стоимость чипсетов от американского производителя выше чем, скажем у MTK.
Софт оптимизируется хуже . Порядка , а они пользуются графикой Mali. Компанией Huawei в моделях Kirin также практикуется внедрение стоковых ГП от ARM. И MediaTek предпочитают использовать ARM-графику, не пользуясь никакой другой. Результатом этого является большая доля Mali на мировом рынке. А потому разработчиками игр отдаётся предпочтение при оптимизации своей продукции Mali. Можно сказать, что имея меньшее количество GFLOPS, Mali в чипах, относящихся к среднему и бюджетному уровню незначительно хуже в играх, чем Adreno.
В рендеринге Fillrate меньше . Чипы Adreno обладают относительно слабым доменом текстурирования, на котором лежит ответственность за процесс формирования конечного изображения. Адрено 530 под силу отрендировать порядка шестисот миллионов треугольников, формирующих 3D-картинку, за одну секунду. А Mali G71 - 850 000 000.
Позитивные и негативные стороны Mali
И в этом случае начинаем с позитива:
Высокий показатель распространённости . В связи с, эталонностью графики Mali для чипсетов смартфонов, оптимизация игр под неё происходит лучше, чем под Adreno.
Невысокий ценовой порог . Стоимость лицензии на производство чипсетов с Mali обходится достаточно дёшево. Что позволяет даже незначительными компаниям, не имеющим возможности производить миллионные вложения, производить чипы с Мали. А это провоцирует подстегивание конкуренции и способствует стимуляции компании ARM подвигая её на разработку новых решений. К тому же пользователям графики Mali приходится в итоге тратить меньше денег.
Высокий уровень тактовых частот . Частоты, используемые в графических процессорах Mali равны 1 ГГц. А у конкурентов этот показатель не превышает 650 МГц. Более высокая частота на чипах Mali позволяет лучше проводить игры, которыми многопоточная обработка 3D поддерживается хуже.
Мощность домена рендеринга . Топовому ГП Mali G71 под силу произвести рендирование около восьмисот пятидесяти треугольников на протяжении одной секунды, что идентично двадцати семи миллиардам пикселей. И это притом что Adreno 530 в состоянии обработать только 8 миллиардов. А значит, его лучше использовать в процессе работы с графикой HD-текстур, имеющих высокое разрешение.
Шейдерных ядер меньше . Графические процессоры Mali имеют меньшее количество шейдерных ядер, чем у продукции фирм-конкурентов. Mali хуже и в части максимальной производительности в ГФЛОПС. Кроме того, они хуже приспосабливаются к играм, которые способны к эффективному распараллеливанию нагрузок на ГП.
Конфигурации ограничены . Собственно отставание графических процессоров Mali от Adreno незначительно. Однако в реальной жизни производители предпочитают использование готовых решений не очень сложных, имеющих не очень большое количество вычислительных кластеров. Так, в Mali T720 предусмотрено содержание порядка восьми блоков, однако наибольшее распространение получил Mali T720 MP2, имеющий всего два кластера.
Предрасположенность к перегреву . Высокий уровень тактовых частот решения Mali более универсальны, однако, в качестве побочного эффекта, они обладают способностью перегреваться. Именно по этой причине не получается встроить в чипсет значительное число кластеров графики.
Adreno или Mali что лучше?
