Твитнуть

Антивирус Касперского долгое время будоражил сердца пользователей. Ужас и седые волосы от визга свиньи при обнаружении вируса - незабываемые впечатления, сравнимые только с томным голосом антивируса Аваст, в час ночи произносящим «Вирусная база обновленааа». Но свинью убрали, пропало очарование, софт стал безликим. Идя на поводу тренда выпуска бесплатных версий, родился Kaspersky Free. Есть ли в нём изюминка? Я посмотрел и делюсь впечатлениями с вами.

Скачать Kaspersky Free можно на официальном сайте: www.kaspersky.ru/free-antivirus

Зачем?

Этот вопрос звучал в моей голове несколько дней, пока я ходил по самым отдалённым уголкам Интернета в надежде, что какой-то из скачанных файлов антивирус пропустит. Нет, Касперский не прокололся на этапе загрузки вирусов с сайтов, где якобы можно найти всё. Как-никак антивирусная база большая. Если качать заражённые файлы через торренты, чаще всего обнаружение происходит после полной загрузки, но это совершенно нормально. С флешками дела обстоят похуже, самописные скрипты, подменяющие собой папки, Kaspersky Free не обнаружит, это общая беда всех антивирусов и в минус конкретно этому ПО записывать недостаток несправедливо.

Проблема в том, что Kaspersky Free беззубый. В нём нет ничего примечательного, словно он сделан по образцам антивирусов начала двухтысячных. Обнаруживать вирусы, занесённые в базу, он умеет, на этом его полномочия заканчиваются, никаких «фишек» нет.

Самое печальное, что модуля «Контроля программ», присутствующего в платных вариантах, во Free нет. Это сужает спектр защиты, потому что, как показали атаки вирусов и Petya, классические антивирусы бесполезны, когда вредонос проникает с помощью уязвимостей операционной системы. Единственный более-менее эффективный способ блокировать такую атаку - следить за действиями всех запущенных программ и бить тревогу, если какая-то пытается зашифровать или удалить файлы.

Это как-то расходится с тем, что я вижу. С учётом современных угроз антивирус не выглядит обеспечивающим должную защиту на уровне платных собратьев:

На мой взгляд, включение модуля анализа действий программ сделало бы KFree интересным решением на фоне аналогов. Возможно, какое-то подобие этого вида защиты всё-таки было интегрировано в эвристический анализатор файлового антивируса, чтобы в критическую минуту, когда появится ещё какой-нибудь Vasya или Oleg, противостоять вредоносным действиям… Но я в этом сомневаюсь.

Кстати, во встроенном в Windows 10 антивирусе Защитнике (Defender) тоже нет контроля действий программ. Вот только он уже установлен вместе с операционной системой. Зачем менять его на другой продукт без конкурентных преимуществ? Захочет ли пользователь заморачиваться с установкой?

Бесплатный сыр

Зачем же вышел Kaspersky Free? У меня есть теория на этот счёт.

Причина в борьбе за компьютеры пользователей. Включив в состав Windows 8, а потом и 10, антивирус собственного изготовления, Microsoft вступила в гонку, в которой участвуют все разработчики антивирусного софта. «Защитник Windows» не только пытается оградить пользователей от вирусов, но и даёт возможность вирусным аналитикам компании оперативно реагировать на вирусные эпидемии, отслеживая попытки заражения ПК.

Другие разработчики защитного софта «просекли фишку» раньше MS. Бесплатные Аваст, Авира и прочие давно поселились на компьютерах пользователей разных стран. Касперский включился в это гонку поздновато, но лучше поздно, чем никогда.

Словно тревожная кнопка, антивирусы не всегда способны мгновенно защитить пользователя, но дают возможность экспертам изучить подозрительные файлы и уточнить статистику заражения, чтобы позже, например, заблокировать командные центры ботнета из заражённых компьютеров.

Ту же нашумевшую эпидемию Wanna Cry, шифрующего дорогие сердцу файлы пользователей, приостановил вирусный аналитик Маркус Хатчинс, работающий в британской компании Kryptos Logic, специализирующейся на кибербезопасности. Вряд ли бы он узнал о вирусе так быстро, не будь под рукой статистики и примеров заражения.

Так вот, я полагаю, что основная причина существования бесплатного антивируса от отечественной лаборатории - попытка расширить возможности по поиску и анализу угроз. Об этом говорят пара пунктов из лицензионного соглашения во время установки Kaspersky Free:

Пункты 6.1. и 6.2. копируют друг друга. Я так понимаю, что в случае отказа от участия в Kaspersky Security Network «в целях повышения уровня защиты информации» всё равно что-то может отправляться на серверы разработчиков.

А вот цитата из описания функции «Kaspersky Security Network» в официальном хелпе:

Чтобы повысить эффективность защиты вашего компьютера, Kaspersky Free использует облачную защиту. Облачная защита реализуется с помощью инфраструктуры Kaspersky Security Network, использующей данные, полученных от пользователей во всем мире.

Участие пользователей в Kaspersky Security Network позволяет «Лаборатории Касперского» оперативно получать информацию о новых угрозах и их источниках, разрабатывать способы их нейтрализации, уменьшать количество ложных срабатываний. Участие в Kaspersky Security Network обеспечивает вам доступ к данным о репутации программ и сайтов.

Облачная защита используется во многих антивирусах, в том числе платных. Плохо ли то, что антивирусы собирают информацию? Я считаю, что скорее благо , чем зло, если данную функцию можно настроить. Я сам не раз отправлял найденные вредоносы, чтобы их скорее задетектили. Беда в том, что все разработчики тянут одеяло на себя. У антивирусов разный уровень защиты, который достаточно сложно измерить, юзеры далеко не всегда в выигрыше. Вот если бы была по-настоящему общая база сигнатур и способов атак…

Недостатки Kaspersky Free

Когда вместо одной софтины ставится целый букет всякого мешающего ПО, пропадает желание пользоваться таким продуктом . Здесь программа только одна - Kaspersky Secure Connection - но зачем она запускается без моего разрешения? После установки есть галка запуска только антивируса:

Более того, она прописывается в автозагрузку!

Не знаю, как себя ведёт платный Kaspersky Internet Security, но если там такая же ситуация - печально. Тёмные паттерны UX не привлекут довольных пользователей. К счастью, через «Приложения и возможности» программу можно удалить:

«Ваше соединение не защищено»

После установки Kaspersky Free вы можете столкнуться с проблемой открытия защищённых сайтов в Mozilla Firefox. У меня эта проблема появилась на компьютере с Windows 7. Сайты, использующие протокол https , вместо открытия будут сообщать ошибку «Ваше соединение не защищено». В подробностях текст:

*адрес сайта* использует недействительный сертификат безопасности.
Код ошибки: SEC_ERROR_UNKNOWN_ISSUER

Всё дело в том, что любая версия антивируса Касперского перехватывает защищённый трафик, идущий от сайта к вам и обратно. Это делается путём подмены цифрового сертификата сайта на собственный. В браузере Firefox используется отдельное хранилище сертификатов, туда не всегда удаётся внедриться, отсюда и ошибка.

Поэтому просто отключаем вмешательство в содержимое посещаемых сайтов: правой кнопкой мыши по значку антивируса в трее - Настройка - Дополнительно - Сеть и ставим точку на «Не проверять защищённые соединения «.

Также я выключил опцию «Внедрять в трафик скрипт взаимодействия с веб-страницами «, потому что посторонние скрипты мешают при разработке сайтов.

Назойливость

Ещё один неприятный момент - требование зарегистрироваться на сайте. Ну не хочу я регистрироваться, что теперь? Это окно никак не отключается, в настройках нет нужной опции.

Окошко будет появляться ежедневно, причём, как это водится, в самый неподходящий момент.

Что остаётся

В Kaspersky Free нет ничего выдающегося. Он выполняет свою работу, но хвалить не за что.

• Проверка диска на вирусы (файловый антивирус) - есть у всех.
• Проверка скачиваемых файлов (веб-антивирус) - тоже стандартная функция.
• Проверка почты и трафика в программах обмена сообщениями - совершенно обычные компоненты, есть везде.
• Защищённая экранная клавиатура - да, более-менее интересная штука, но малоизвестная.

Возможно, имеет смысл устанавливать его на компьютеры с устаревшей Windows 7. Доля таких ПК всё ещё велика (около 30%). Но это старые компьютеры с устоявшимся набором софта, пользователи могли сделать выбор в пользу другого продукта.

На современных настольных компьютерах и ноутбуках места тоже нет. Они поставляются с Windows 10, где предустановлен Защитник. Иногда доходит до абсурда, как на ноутбуках Lenovo, когда ставится дополнительно пробная версия какого-нибудь другого антивируса. С таким зоопарком нет смысла ставить новичка.

Поэтому, пожалуй, закончу кратким резюме: Kaspersky Free - антивирус, который просто существует.

Привет всем посетителям блога сайт. Каждый пользователь задумывался ранее – нужно ли устанавливать антивирус на компьютер или ноутбук? Почему я решил поговорить об антивирусах? Недавно прочитал очередную статью, в которой говорилось о том, что антивирус — не обязательная программа и, по словам автора, после его установки вирусы сами «липнут» к вам на компьютер. Вы тоже так считаете?

Я уже неоднократно встречался с подобными текстами в интернете, и это сподвигло меня написать эту статью для своих читателей. Почему меня это задело, спросите вы? Знаете, некоторые «умники», которые создали свои блог или сайт, пишут необдуманные вещи, которые запутывают начинающих пользователей, а потом эти пользователи говорят, что в интернете пишут всякую чушь.

Также эти авторы часто выражают свое неудовольствие тем, что антивирусы «грузят» систему, засоряют Windows и т.п. Одним из методов борьбы с вирусами авторы предлагают использование утилиты Dr.WebCureIt для проверки компьютера раз в месяц. Статью про Dr.WebCureIt вы можете прочитать на моем блоге . Эту программу используют в тех случаях, когда не был установлен штатный антивирус, не обновлялись антивирусные базы или просто в целях профилактики.

зависит только от вас, надо стараться читать сайты, блоги, форумы в которых общаются продвинутые пользователи, а не полагаться на тех, кто не имеет весомого опыта в работе с ПК. Если вы не знакомы с программой Dr.WebCureIt, то вы должны знать, что она не ведет активную защиту вашей системы, а всего лишь удаляет или вылечивает найденные зараженные объекты во время проверки на вирусы.

По словам авторов, без антивирусной защиты система работает дольше и происходит меньше «зависаний» и всяческих «глюков». Но надо понимать, что проверив этой программой свой компьютер, вы не будете уверены, что ваша система останется защищенной. Основная проблема начинающих пользователей — это недопонимание какой — либо информации. Тем самым, не имея антивируса, вы можете не по своей вине активировать вирус, наносящий вред вашим данным или системе.

Исходя из собственного опыта, могу сказать, что без антивируса, можно подвергнуться мощной атаке, даже если на компьютер проникнет всего один вирус. Я соглашусь, что антивирусы «грузят» систему. Скажем, тот же Касперский забирает не малую долю оперативной памяти, чтобы защищать ваши данные.

На своем опыте я не раз пользовался компьютером, где не было антивируса и могу подтвердить, что система действительно быстрее работает, меньше «тормозит».

Вы, вероятно, захотите узнать, откуда берется такая нагрузка на оперативную память? Я объясню — например, в тот момент, когда вы загружаете новый файл из интернета, его начинает проверять антивирус. Когда ваш товарищ приносит накопительное устройство (CD.DVD, FLASH, внешние жесткие диски), чтобы скачать информацию, кто должен проверить это устройство? Думаю, теперь вы поняли, что вся входящая на компьютер информация должна проверяться антивирусом, который ведет активную защиту.

Многие пользователи считают, что если их финансовое положение не позволяет приобрести платный антивирус, то о бесплатном и думать не стоит, так как он все равно не сможет обеспечить нормальную защиту. К счастью, они ошибаются.

Сегодня существует широкий выбор бесплатных антивирусов, которые помогут в нелегком деле защиты информации, и совсем не стоит пренебрегать ими. Ежедневно создаются вирусы, с которыми не справляются даже платные продукты, в этом вы можете полагаться на мое мнение. Раньше на моем компьютере были установлены следующие антивирусы: Dr.Web, Антивирус Касперского 2011, Kaspersky Internet Security 2010, Avira, Avast, AVG, Rising и ESET NOD32. Может я пользовался еще какими-то программами, но сейчас это трудно вспомнить.

Почему я удалял и снова устанавливал разные антивирусы? Просто я считал, что если на моем компьютере установлена защита, то она должен полностью обезопасить все данные. Однако позже выяснилось, что не существует антивируса, который дает нам гарантию стопроцентной безопасности.

Устанавливайте программы, порекомендованные вам проверенными людьми. Помните, что в интернете есть такого рода программы, которые распространяются как антивирус, но на самом деле в скаченном файле сплошь и рядом всё заражено. Такой хитрый способ придумали злоумышленники, знающие, что на компьютере нет защиты, соответственно можно дать порцию вирусов в одном установочном файле.

Рекомендую: установить антивирус в обязательном порядке и обновлять базы не реже одного раза в неделю. Скачивать программу нужно только с официального сайта. Помните, что антивирус не обеспечивает 100% защиты, а значит, вы должны быть аккуратны в своих действиях.

Однажды я просто удалил со своего компьютера антивирус и провел небольшой эксперимент: старался скачивать файлы с проверенных сайтов, использовать носители информации адекватных людей, которые понимали, что такое антивирус, и самостоятельно удалял вирусы со своего компьютера.

Спустя некоторое время, я встретился с таким вирусом, который имел копии зараженных объектов в пяти местах операционной системы Windows. Когда я самостоятельно удалял одну копию вируса, через 2-5 секунды копия вируса в другом месте автоматически проверяла на наличие зараженного файла, если его не было в положенном месте, новый экземпляр создавался снова. Скажу вам, что найти вирус в системе это одно дело, а вот удалить его безвозвратно – проблема посложнее.

Также на блоге я рассказывал об одном из антивирусов: « ». Если надо проверить какое-либо устройство, а у вас не установлен антивирус, тогда прочитайте: « » и « ».

Чтобы идти на риск, работая за компьютером без антивируса, вы должны быть опытным пользователем, понимать принцип размножения вирусов, знать, как с ними бороться и т.д. А пока вы учитесь, и только начинаете разбираться в компьютерном мире, разумнее всего будет установить антивирус. Да и вообще, точно не будет лишним держать в своем вооружении помощника, который оказывает вам такую хорошую услугу как удаление вирусов. Это будем правильным, даже в том случае, если он не настолько хорош, как вам хотелось бы.

Нужно ли устанавливать антивирус на компьютер и ноутбук или нет — решать вам. Но когда в следующей раз «поймаете» какой –нибудь вирус, то виноваты в этом будете только вы.

До скорых встреч коллега!

P.S.: Сегодня на десерт- занимательное видео о компьютерных вирусах 😯 .

Антивирусы для Mac OS X — вопрос такой же интересный, как и вирусы для Mac OS X. Общеизвестен тот факт, что количество вирусов для Маков приблизительно равно десяти-пятнадцати. Кроме того, все данные вирусы совершенно безопасны, пока ничего не подозревающий пользователь не запустит их и не введёт пароль от учётной записи.

Но компании-производители антивирусов очень хотят расширять сферы своего присутствия и влияния. Если на Windows работа без антивируса выглядит, мягко говоря, неразумным поступком, то на Mac OS X обойтись без антивирусника вполне можно. Но те, кто пытаются впарить мак-юзерам антивирусы, оперируют двумя блистательными доводами.

Первый довод — растущая популярность Mac как платформы , что неизбежно вызывает рост интереса к Mac OS X со стороны вирусописателей . О росте популярности Маков говорят уже порядка 5-6 лет (если не больше), однако роста количества вирусов для Mac OS X в геометрической прогрессии так и нет. В общем, довод сложно признать состоятельным, потому что это скорее угроза в отдалённой перспективе, нежели свершившийся факт.

Второй довод ещё интереснее — вирусы с Мака могут попасть на PC и нагадить там по полной программе . Против этого довода сложнее поспорить, потому что вирусы вполне могут кочевать на заражённой флэшке или в почтовом сообщении по любому количеству Маков, но запуститься смогут только в родной им Windows. Более того, наличие на Маке Boot Camp делает эту угрозу более реальной. Следовательно, можно предлагать владельцам Маков средства для уничтожения Windows-вирусов из-под Mac OS X.

Сегодня мы поговорим об одном из таких средств: Kaspersky Anti-Virus for Mac , выпущенный в конце прошлого года — «это передовая защита для вашего компьютера Macintosh с привычным пользовательским интерфейсом и удостоенной многих наград технологией «Лаборатории Касперского».

У нас были планы написать про Мак-версию Касперского сразу после релиза, однако мы решили подождать и посмотреть, как будет развиваться программа. Выяснилось, что развивается она не слишком активно. Впрочем, на иное мы не особо надеялись:)

После установки и активации (здесь всё точно так же, как в Windows) вы увидите дизайн «в стиле Mac OS»:

Красивый оранжевый прожектор символизирует потенциальную опасность, которую надо решить обновлением баз. После этого он сменится на мирный зелёный свет:

Наиболее заметная кнопка в интерфейсе Касперского — это лупа, которая заведует тремя видами проверки:

Быстрая проверка охватывает только потенциально опасные места, полная проверка шерстит весь компьютер, а «Поиск вирусов» позволяет выбрать объекты для проверки. Заметьте: «Поиск вирусов» — это единственный способ проверить какой-либо отдельный объект. Мак-версия Касперского умиляет полным отсутствием пункта для проверки на вирусы в контекстном меню файлов и папок.

Интерфейс антивируса дополняют четыре небольшие кнопки в левом верхнем углу. Первая открывает окно отчётов, в котором собираются результаты всех проверок:

Вторая кнопка открывает настройки антивируса, третья — справку, четвёртая позволяет связаться с техподдержкой. О настройках поговорим чуть подробнее. Если вы пользовались Касперским на Windows, то вы не испытаете никакого когнитивного диссонанса. Всё организовано точно так же, разве что вкладки настроек здесь не слева, а сверху:

Вы можете настроить целый ряд подробных опций для трёх уровней безопасности (максимальная скорость, максимальная защита и рекомендованный по умолчанию средний уровень) — что проверять и что искать. Обратите внимание: настройки на первой вкладке касаются непрерывной защиты, которая осуществляется всегда, пока антивирус запущен. А вот на второй вкладке те же три уровня безопасности можно применить к тем трём видам проверки, о которых мы говорили выше.

Мы бы порекомендовали вам отредактировать список объектов для «быстрой проверки» (конечно, если вы решились пользоваться Касперским:). Если каждый раз прочесывать всё то, что там перечислено, проверка вряд ли покажется вам быстрой:

Вкладка «Угрозы» в настройках позволяет выбрать, насколько дотошным будет Касперский. Если включить там «потенциально опасное ПО», то он будет придираться ко многим приличным файлам. Вкладка «Обновление» заведует расписанием загрузки апдейтов баз и модулей. «Сеть» вам понадобится только в случае наличия прокси. Вкладка «Отчёты» управляет сроками хранения результатов проверок. Вкладка «Сервис» полезна тем, что позволяет отключить автозапуск Касперского. Наконец, вкладка «Вид» управляет интеграцией с Growl (радует, что эта фича предусмотрена) и сменой скинов программы.

По умолчанию Антивирус Касперского селится в менюбаре, никогда не показывая иконку в Доке. Поведение можно поменять в настройках, но смысла в этом мало. Управление антивирусом из менюбара и так вполне удобно: в меню собраны почти все нужные команды.

Вот и всё, что можно рассказать и показать. Теперь о том, чего мы ждали от Лаборатории Касперского. Очевидно, что лечить вирусы для Windows на Маке для того, чтобы несчастные PC-пользователи не пострадали — явно лишний альтруизм. О защите от вирусов должны заботиться те, кому эти вирусы угрожают. Непонятны два момента:

• почему и Mac-версия Антивируса Касперского стоит ровно столько же, сколько Windows-версия (1200 рублей), хотя польза от неё в разы меньше. Годы идут, а ситуация не меняется к лучшему, впрочем, активация Касперского 2013 — задача, которую можно решить разными и вполне легальными способами;
• почему под Mac OS X не выпущен продукт Kaspersky Internet Security. Опасность для Мака представляют прежде всего вредоносные сайты, которые могут своровать пароли и данные кредиток. Немало неприятностей доставляют баннеры, а KIS в Windows вполне успешно их вырезает.

В общем, если бы для Mac OS вместо Kaspersky Anti-Virus выпустили Kaspersky Internet Security, то подумать о покупке ещё можно было бы. Но в нынешнем виде KAV подойдёт либо блондинкам, не знающим о стойкости Маков к вирусам для PC, либо параноикам, не верящим в эту стойкость. Единственное, что настораживает — возможное появление вирусов для Мака, написанных самими производителями антивирусов (что тоже является притчей во языцех).

Вы можете опробовать Касперского для Мака без особого ущерба для кошелька по причине наличия 30-дневного триала .

В чем разница между платной и бесплатной версиями Kaspersky Internet Security для Android.

Многие считают, что антивирус на «Андроиде» вообще не нужен, но этот вопрос мы уже рассматривали ранее: самых разных зловредов для этой ОС не счесть, в том числе в официальных магазинах вроде Google Play . То есть антивирус бы очень даже не помешал. Тогда возникает второй вопрос: какой же выбрать?

Какой мобильный антивирус выбрать?

Мы, понятное дело, будем советовать наш - Kaspersky Internet Security для Android . Это, собственно говоря, не просто антивирус - это целый мобильный защитный комплекс, в который также входит модуль «Анти-вор», возможность создать черный список номеров и многое другое. Kaspersky Internet Security для Android бывает платным или бесплатным - чем они различаются и какая же версия нужна именно вам?

Что есть в бесплатной версии Kaspersky Internet Security для Android

По сути, бесплатная версия Kaspersky Internet Security состоит как раз из трех перечисленных выше частей. Во-первых, это антивирусный движок - точно такой же, как в платной версии.

Во-вторых, это модуль «Анти-вор» , позволяющий в случае утери отправлять на телефон команды - заблокировать устройство и обнаружить его координаты, включить сирену (вдруг аппарат просто завалился за диван?) или сделать скрытный снимок с фронтальной камеры. Также Kaspersky Internet Security для Android умеет следить за тем, не сменили ли в телефоне SIM-карту, и если да - отправлять вам данные новой SIM-карты.

В-третьих, это возможность создать черный список номеров, с которых вы не хотите получать звонки или СМС. Никакой встроенной базы, как в нашем приложении Who Calls , тут нет: вы просто вносите вручную номера - и программа их запоминает. Далее она будет блокировать вызовы с этих номеров и удалять пришедшие от них СМС-сообщения.

Что добавлено в платной версии Kaspersky Internet Security для Android

Самое основное различие между бесплатной и платной версиями - это автоматическое сканирование в реальном времени. В бесплатной версии сканирование аппарата на предмет наличия зловредов нужно запускать вручную - приложение вам об этом периодически напоминает. В платной версии сканирование происходит автоматически. Скачали новый файл - он обязательно будет просканирован, и не надо каждый раз беспокоиться.

Платная версия Kaspersky Internet Security сканирует устройство в режиме реального времени

В платной версии Kaspersky Internet Security для Android есть и другие полезные опции. Например, есть функция App Lock, позволяющая защитить пин-кодом доступ к определенным приложениям. Это актуально, например, в тех случаях, если вы даете свой планшет детям и не хотите, чтобы они нечаянно удалили все ваши контакты или написали вашему боссу что-нибудь несуразное.

Также платная версия защищает от фишинговых сообщений, проверяя - это настоящая СМС от вашего банка или поддельная. Мошенники любят чужие банковские аккаунты, так что важность этой функции не стоит недооценивать.

Плюс к этому есть модуль, защищающий от опасных веб-сайтов - он анализирует все страницы, на которые вы пытаетесь зайти, и если это вредоносный сайт, модуль не позволяет его загрузить.

Наконец, платная версия позволяет спрятать некоторые из ваших контактов - если кто-то получит доступ к вашему телефону, в списке контактов и вызовов он их не увидит.

В общем, у платной версии Kaspersky Internet Security для Android по сравнению с бесплатной есть немало дополнительных функций.

Перейти с бесплатной версии на платную легко - это делается прямо в приложении. Можно выбрать подписку на год или на месяц. Если вы не продлите подписку, антивирус продолжит работать, но в бесплатной версии.

Так какую же версию выбрать?

Если вы готовы вручную запускать сканирование после скачивания каждого нового файла, то вполне можете сэкономить и воспользоваться бесплатной версией антивируса - зловреды она ловит ничуть не хуже, просто думать о том, что надо бы в очередной раз все просканировать, предстоит вам самим.

Если же вы хотите просто спокойно пользоваться Android-устройством, лишний раз не задумываясь о потенциальных угрозах, то вам больше подходит платная версия - она автоматически проверяет аппарат на предмет наличия зловредов и способна защитить от фишинговых сайтов и сообщений.